CEDET se opuso formalmente a la propuesta de ARESEP sobre servicios auxiliares, advirtiendo de aumentos severos y duplicidad de cobros en los recibos de luz
Tras el análisis de 40 especialistas liderados por Erick Rojas y José Hidalgo, CEDET denunció duplicidades en rubros que ya se pagan en la tarifa ordinaria y errores en los cálculos, tales como atribuirle a la Planta Río Macho una capacidad de generación que supera en un 17,38% su límite físico real.
El costo de la energía eléctrica vuelve a encender las alarmas entre los sectores productivos y los hogares costarricenses. La Cámara de Empresas de Distribución de Energía y Telecomunicaciones (CEDET) formalizó una enérgica oposición ante la Autoridad Reguladora de los Servicios Públicos (ARESEP) durante la audiencia pública celebrada el pasado 4 de setiembre de 2026. Tras un exhaustivo análisis técnico que involucró a cerca de 40 especialistas y representantes de cooperativas de electrificación rural y empresas municipales, la entidad advirtió que el cambio metodológico propuesto para los denominados servicios auxiliares disparará de forma desmedida las tarifas de luz para los abonados residenciales, comerciales e industriales de todo el territorio nacional.
Servicios auxiliares: El riesgo de cobrar dos veces por la misma infraestructura 🔌📊⚖️
Si bien los servicios auxiliares han respaldado la estabilidad operativa del Sistema Eléctrico Nacional (SEN) a lo largo de las últimas cinco décadas, la nueva formulación planteada para el servicio auxiliar terciario (la reserva que entra en funcionamiento después de los 15 minutos ante una eventualidad) generará severas distorsiones financieras al pretender cobrar rubros que ya están reconocidos al 100% en las tarifas ordinarias vigentes.
«Nuestra prioridad absoluta es velar por que nuestros abonados tengan tarifas justas. Siempre hemos apoyado la estabilidad del modelo eléctrico y aplaudimos que se busquen maneras más transparentes y flexibles en la aplicación de tarifas, pero con esta propuesta hemos identificado problemas de aplicación que podrían provocar un aumento importante en las tarifas actuales, pues se pueden dar duplicidades en algunos rubros; por lo que estamos haciendo todo lo procedente por medio de la audiencia que convoca ARESEP para presentar una oposición y pedir que se revise y se corrija esta situación y confiamos en que el ente regulador atienda nuestra petición»
Erick Rojas,
presidente de CEDET.
Cinco inconsistencias técnico-financieras y cálculos matemáticamente imposibles 📑🧮🛑
Los equipos de ingeniería y finanzas de las distribuidoras identificaron cinco fallas metodológicas graves dentro de la propuesta regulatoria:
- Doble cobro en regulación secundaria: Se pretende incorporar la tarifa promedio de generación (Tg) de ¢6.662,38 por megavatio hora (MWh) sin descontar su contraparte en las tarifas ordinarias vigentes, lo que provocaría una sobre-remuneración injustificada calculada en más de ¢4.519,3 millones.
- Duplicidad directa de activos y costos: En la regulación terciaria se traslada un promedio del 49,12% en costos de activos e infraestructura (alcanzando un desmedido 98,73% en la Planta Térmica Garabito) que los usuarios ya sufragan en su totalidad en el recibo ordinario.
- Doble cargo en transmisión y distribución (TSD): Se contempla un cobro adicional por infraestructura de soporte que ya se encuentra cubierta y reconocida dentro de la tarifa TSD actual.
- Inconsistencias físicas en plantas hidroeléctricas: La propuesta se basó en registros con anomalías provenientes del CENCE/SCADA. Como ejemplo alarmante, a la Planta Río Macho (cuya capacidad real es de 135,68 MW) se le asignó una energía total que supera en un 17,38% su capacidad física máxima absoluta teórica (asumiendo una operación imposible de 24 horas al día, 7 días a la semana, al 100% de potencia). Este mismo error matemático se replica en al menos otras ocho centrales del país.
- Penalizaciones desproporcionadas sin simulación: ARESEP busca aplicar sanciones sobre desvíos energéticos del 30%, cuando las desviaciones reales del SEN oscilan únicamente entre el 3% y el 5%. Además, el ente regulador omitió realizar un estudio o simulación previa que midiera el impacto económico real en las familias antes de someter la propuesta a consulta pública.
«Los equipos de nuestras cooperativas y empresas municipales han dedicado múltiples jornadas de análisis profundo y han encontrado inconsistencias físicas inexplicables en los datos de la ARESEP. No podemos permitir que se apruebe una tarifa basada en cálculos imposibles, como suponer que Río Macho y otras ocho centrales pueden generar más energía de la que físicamente soportan. Exigimos a la ARESEP suspender la aplicación de esta metodología y abrir una mesa técnica de trabajo para depurar los datos antes de causarle un perjuicio económico irreparable a los hogares y comercios del país»
José Hidalgo, director ejecutivo de CEDET.
Las exigencias puntuales ante el ente regulador 📋🏛️🛠️
Para salvaguardar las finanzas familiares y la competitividad empresarial, CEDET planteó formalmente cinco demandas inaplazables ante la ARESEP:
- Rechazo y suspensión inmediata: Desestimar las tarifas consignadas en el informe IN-0090-IE-2026 y suspender la metodología RE-0195-JD-2021 hasta corregir las inconsistencias.
- Auditoría exhaustiva al CENCE-ICE: Exigir bases de datos transparentes, auditadas y apegadas a las capacidades reales de despacho y generación de las plantas.
- Ajuste paralelo obligatorio: Condicionar cualquier cargo de servicios auxiliares a una rebaja automática y equivalente en la tarifa ordinaria de generación para evitar cobros duplicados.
- Mesa técnica multisectorial: Instalar un espacio de diálogo técnico entre ARESEP, CENCE, generadoras y distribuidoras fundamentado en el principio de causalidad de costos.
- Estudio y simulación oficial de impacto: Publicar el desglose exacto de las repercusiones financieras que experimentarían las distribuidoras y los abonados finales.
Defender el acceso a tarifas de servicios públicos justas, transparentes y sustentadas en datos técnicos reales es indispensable para asegurar la estabilidad del presupuesto familiar y dinamizar la producción local. Exigir rigor en la gestión energética nacional fortalece un estilo de vida responsable, equilibrado, consciente de los derechos del consumidor y profundamente comprometido con el bienestar colectivo de Costa Rica.
Acerca de
CEDET (Cámara de Empresas de Distribución de Energía y Telecomunicaciones) es una organización gremial costarricense sin fines de lucro, fundada en 2014, que agrupa y representa a cooperativas y empresas municipales de distribución de energía eléctrica e infocomunicaciones, como COOPESANTOS, COOPEGUANACASTE, ESPH y JASEC. Su misión principal es defender los intereses, fortalecer el sector y promover el desarrollo tecnológico y la sostenibilidad de sus empresas asociadas, asegurando tarifas justas y la calidad y universalidad del servicio eléctrico y de telecomunicaciones en sus zonas de influencia.
